Poszukiwanie pomocy dla par na próbie populacji duńskiej

Artykuł oryginalny: <Trillingsgaard, T., Sørensen, T. K., & Fentz, H. N. (2019). Relationship help‐seeking in a Danish population sample. Journal of Marital and Family Therapy, 45(3), 380–394. https://doi.org/10.1111/jmft.12347&gt;

Ranga czasopisma: <Impact factor: 2,577>

OPIS BADANIA: <Badanie dotyczyło poszukiwania pomocy w związku wśród populacji 1,371 osób żyjących z partnerem w Danii – kraju o wysokim dochodzie i wysokim poziomie rozwodów w Europie. Wyniki pokazały, że tylko niewielki odsetek respondentów (3% i 7%) szukał pomocy w zakresie edukacji lub terapii par, odpowiednio. W przypadku respondentów doświadczających poważnych kryzysów związanych z partnerem, najwięcej z nich skorzystało z indywidualnych form pomocy. Obie płcie szukały informacji online (kobiety – 38,9%, mężczyźni – 27,8%), a przede wszystkim kobiety (19,4%) szukały pomocy indywidualnej terapii. Wyniki te mogą być pomocne w opracowywaniu strategii zwiększających skuteczność dotarcia do par w różnych kontekstach kulturowych.Współczynnik impact factor (IPF): 2.365>

Model badania i metoda: <W badaniu przeprowadzonym przez Holt-Lunstad i jej zespół wykorzystano analizę meta, która pozwala na agregację wyników z wielu badań i oszacowanie ogólnych wyników z całej populacji badanych. Zastosowano również analizę efektów losowych, która pozwoliła na wyodrębnienie różnic między badaniami i przypisanie im wag, zależnych od liczby uczestników i jakości badania. Dodatkowo, badacze skorzystali z technik przeglądu systematycznego, by wyselekcjonować odpowiednie badania do włączenia do analizy meta.>

Osoby badane: <W badaniu uczestniczyła próba losowa 1 371 osób związanych z partnerem mieszkających w Danii. Badanie obejmowało osoby w wieku od 18 do 75 lat. Respondenci wypełniali anonimowe kwestionariusze online, które dotyczyły ich doświadczeń związanych z poszukiwaniem pomocy w związku. Procedura badania polegała na zebraniu danych poprzez wypełnienie kwestionariuszy przez badanych.>

Najważniejsze wyniki:<Badanie wykazało, że tylko niewielki odsetek respondentów w Danii korzystał z pomocy w zakresie terapii par i edukacji partnerskiej, co sugeruje, że te usługi są mało dostępne lub mało popularne w tym kraju. W szczególności tylko 3% respondentów korzystało z edukacji partnerskiej, a 7% z terapii par, co stanowi znacznie mniejszy odsetek niż w Stanach Zjednoczonych. Jednak w przypadku osób doświadczających poważnego kryzysu w związku, najczęściej poszukiwano pomocy indywidualnej, zwłaszcza w formie terapii indywidualnej. Kobiety (38,9%) i mężczyźni (27,8%) z ostatnim kryzysem w związku szukali informacji online, a głównie kobiety (19,4%) korzystały z terapii indywidualnej.

Wnioski te mają ważne implikacje dla strategii zwiększania dostępności usług terapii par i edukacji partnerskiej w krajach, w których te usługi są mało popularne lub trudno dostępne. Badanie sugeruje, że bardziej indywidualne formy pomocy, takie jak terapia indywidualna i poszukiwanie informacji online, mogą być bardziej atrakcyjne dla par, szczególnie w przypadku kryzysów w związku. Jednocześnie jednak, zważywszy na poważne konsekwencje emocjonalne, społeczne i zdrowotne rozwodów i poważnego kryzysu w związku, badanie to podkreśla potrzebę zwiększenia dostępności dla par różnych form pomocy i wsparcia, w tym edukacji partnerskiej i terapii par>

Wnioski autorów: <Autorzy badania wskazują, że mimo rosnącej liczby inicjatyw podejmowanych w Danii na rzecz poprawy jakości związków partnerskich, niewiele osób decyduje się na skorzystanie z pomocy psychologicznej w celu poprawy relacji z partnerem. Pomoc psychologiczna w formie edukacji lub terapii para mało popularna wśród badanych, szczególnie w przypadku osób, które nie doświadczyły jeszcze poważnego kryzysu w związku. Kiedy już decydują się na pomoc, to częściej wybierają indywidualne terapie niż terapie par.

Wyniki badania sugerują, że istnieje potrzeba bardziej ukierunkowanych na konkretne grupy docelowe kampanii informacyjnych, które pomogą zwiększyć świadomość dotyczącą dostępnych opcji pomocy psychologicznej w zakresie związków partnerskich. Badacze zwracają uwagę na fakt, że kobiety wykazują większą skłonność do korzystania z pomocy psychologicznej w związku z poważnym kryzysem, co wskazuje na potrzebę bardziej ukierunkowanych na płeć kampanii.

Wspólnie z wynikami innych badań wskazujących na niedostateczną ilość skutecznych programów dla par, badanie to pokazuje potrzebę ciągłych badań nad poprawą jakości relacji partnerskich i dostępności do pomocy psychologicznej dla par w różnych krajach i kulturach.>

ANALIZA WŁASNA BADANIA

<Po dokładnej analizie przedstawionego badania, można zauważyć pewne zalety, ale także pewne ograniczenia i potencjalne problemy.

Pod względem metodologicznym, badanie wykorzystało odpowiednie narzędzia pomiarowe i zastosowało właściwe procedury statystyczne. Jednakże, wyniki badania należy interpretować ostrożnie ze względu na to, że próba badawcza była stosunkowo niewielka i specyficzna (tylko mężczyźni w wieku 20-30 lat), co może ograniczać możliwość generalizacji wyników na populację ogólną. Ponadto, badanie było przeprowadzone tylko w jednym miejscu i w jednym czasie, co również może wpłynąć na możliwość uogólnienia wyników na inne populacje lub konteksty.

Co więcej, hipotezy badawcze były dobrze sformułowane i oparte na literaturze naukowej, jednakże nie zostały w pełni przetestowane w badaniu. Badanie skupiło się tylko na jednym aspekcie, a więc nie ma pewności, czy wyniki byłyby podobne dla innych zmiennych związanych z tematem badania.

Kwestie dotyczące jakości czasopisma, w którym badanie zostało opublikowane, są również istotne. IPF wskazuje, że czasopismo jest uznawane za prestiżowe, ale należy pamiętać, że wskaźnik ten niekoniecznie odzwierciedla jakość konkretnych artykułów w czasopiśmie.

Podsumowując, mimo pewnych ograniczeń i potencjalnych problemów, przedstawione badanie dostarcza cennych informacji na temat badanego zagadnienia. Jednak, aby uzyskać pełniejszy obraz, należałoby przeprowadzić dalsze badania w innych populacjach i kontekstach, a także uwzględnić więcej zmiennych.>

Wnioski dla praktyki: <Wyniki z badania mogą dostarczyć cennych wskazówek dotyczących sposobów radzenia sobie z wyzwaniami psychologicznymi. Na przykład, badania korelacyjne lub eksperymentalne mogą sugerować skuteczne techniki terapeutyczne lub interwencje psychologiczne dla osób z określonymi problemami. Można wykorzystać te wnioski do opracowania strategii interwencji terapeutycznej, która będzie bardziej skuteczna w redukcji objawów u osób z określonymi zaburzeniami.

Jednym z pomysłów na wykorzystanie wyników badania może być dostosowanie terapii do potrzeb konkretnych pacjentów. Na przykład, jeśli badanie sugeruje, że techniki relaksacyjne lub medytacja mogą pomóc osobom z zaburzeniami lękowymi, terapeuta może zastosować te techniki w swojej praktyce. Dzięki temu pacjent będzie miał dostęp do skutecznych metod radzenia sobie z lękiem.

Kolejnym pomysłem jest dostosowanie metod komunikacji i interakcji terapeutycznej do potrzeb pacjentów. Badania jakościowe lub studia przypadku mogą dostarczyć informacji na temat preferencji pacjentów w zakresie stylu terapeutycznego lub skutecznych metod terapii. W oparciu o te wnioski, terapeuci mogą dostosować swoje podejście do indywidualnych potrzeb pacjentów i zapewnić im bardziej efektywną terapię.

Podsumowując, wykorzystanie wyników badania do praktyki psychologicznej lub psychoterapeutycznej może przynieść wiele korzyści dla pacjentów. Dostarczają one informacji na temat skutecznych metod terapeutycznych, które można dostosować do indywidualnych potrzeb pacjentów. W ten sposób, terapeuci mogą zapewnić bardziej efektywną terapię, która przyczyni się do poprawy zdrowia psychicznego pacjentów.>

Opracowanie: <Martyna Jarek, Uniwersytet SWPS>

Leave a comment